今天我們帶來的是兩款頂級無線降噪藍牙耳機產品，一個是索尼全新旗艦WH-1000XM4另一個是 Bose 700，這兩款都是目前家用無線降噪耳機里的頂級產品，都擁有著頂級的音質和優質的降噪效果，對于外觀方面也各有所長，但是到底哪個更勝一籌，接下來就小編來做個對比。
| 外觀設計篇
兩臺旗艦產品外觀設計方面依然延續了各自家族設計基因，Bose略顯時代感，而索尼WH-1000XM4此次采用一體化啞光設計，在質感上有所提升。光從外觀來看，兩者不分伯仲。
兩款耳機的收納包大小相似，但打開包裝你會發現內部格局卻有所不同。Bose單純地直接將產品簡單放入，而索尼則是通過折疊，將耳機的體積做到了最小，同時將耳機連接線等配件產品也放入其中，在日常使用和出差中可以更好的收納不易丟失。由此可見，兩款產品在體積對比及空間利用方面Sony更勝一籌，Bose就略顯粗糙了。
按鍵及操控部份對比，Bose 700實體操控鍵較少，雖設計感傍身，但標注卻不是很清晰，對于新用戶來講，說明書的重要性很大。而索尼WH-1000XM4則相對來說按鍵更豐富一些，操作也更佳方便，尤其是觸控面板部分，雖然兩者均為觸控操作，但是由于Bose 700中間的支柱分割，給操作多少帶來了一些不便。索尼WH-1000XM4的超大面板，隨手一滑就能完成操控，尤其是在上下班擠地鐵的時候真的很方便，同時在佩戴上，1000XM4的舒適度也明顯更好，小編個人認為從操縱及佩戴來講，WH-1000XM4有著顯著的優勢。
此外，在Bose 700產品設計方面有一點小編有些不理解，四麥克風的收音設計為何不分散布局在耳機的四周而是都在同一側，這樣的排列方式是否會對環境音的分析與處理不夠全面。反觀WH-1000XM4，耳機兩側均有麥克風的搭載，形成的多麥克風系統，讓其收音能力更加均勻地分布，由此形成了對環境音的準確判斷。
| 降噪效果篇
接下來我們聊一下兩款產品主打的降噪部分，看看這兩款產品在降噪方面不管是軟件芯片還是硬件設置都有哪些不同，在實際使用過程中到底哪款更勝一籌，我想這也是很多用戶關注的問題，接下來我們就逐一聊聊。
索尼在降噪領域的地位其實我們不必多說，尤其是芯片部分的研發和技術積累一直領先整個行業，WH-1000XM4作為新旗艦產品，配備了新升級的HD降噪處理器QN1、多麥克風系統以及高性能藍牙芯片。
在索尼WH-1000XM4的兩側耳機中，均搭載前后雙反饋麥克風，優點就是可以靈敏地捕捉周圍不同頻段的環境噪音，對采集到的音樂、語音和噪音信號進行每秒超過700次的感應，并進行實時的降噪優化。
降噪環境測試1：車水馬龍的城市里
為了測試索尼WH-1000XM4的降噪能力，我們先測試下在城市的大馬路上降噪效果，打開降噪后，降噪的效果完全超出預期，走在路邊，會感覺路上汽車的胎噪變得輕柔，鳴笛聲被柔和的處理，幾乎不會刺激到耳膜。
降噪環境測試2：上下班的地鐵高峰期
接下來看看索尼WH-1000XM4在上下班的地鐵高峰期的降噪效果，開啟降噪后，表現也相當喜人。因為地鐵相對安靜的原因，聽不到列車疾馳而過的聲音，加上地鐵上對話較輕，四周都是靜悄悄的。可以說，索尼WH-1000XM4滿足了我在地鐵上想要安靜下來放松自己的需求。
通話場景測試1：嘈雜的聯合辦公場景
此外，索尼WH-1000XM4在語音通話的降噪效果上也非常出色，實際測試中，我處于嘈雜的辦公室，可以輕松的聽到對方的聲音，而我的聲音經過耳機底部的收音口清晰的收集后并通過降噪處理器QN1的處理，將環境音過濾，傳達給對方一個清晰的語音信息，這點特別適合在辦公室需要一個絕對安靜環境的辦公一族，尤其是程序員們，可以靜心的碼字碼代碼。
通話場景測試2：餐廳、地鐵等生活場景
耳機作為日常生活中不可或缺的小伙伴，它的通話能力也十分重要。當我身處公司餐廳、地鐵、馬路上時，不管外面環境多么嘈雜，我都可以清晰的聽見對方的聲音，也可以將自己的聲音完整的傳達給對方，這一點對于經常外出接聽電話的人來說非常實用。
接下來，我們來看Bose 700的降噪效果。打開降噪后，戴上耳機，身邊的噪音有明顯的減弱，不過還是有遠方的談話風飄進耳朵，播放一首音樂后，身邊的環境才相對安靜，幾乎聽不到外界的聲音。
同樣的場景下，戴上Bose 700走在路邊，路上汽車的胎噪和鳴笛聲變得輕柔，不過還是能感覺到路上繁雜的汽車聲。在地鐵上，Bose 700表現較為不錯，可能是因為車廂較為安靜，戴上Bose 700幾乎聽不到雜音。
Bose 700在語音通話部分效果表現尚可，可以把周圍環境音進行處理，可以聽見清晰的通話，同時也能傳達清晰的語音給對方，語音通話的降噪處理能力不能說是高水平，但基本合格。
通過在室內和室外的降噪效果對比，WH-1000XM4的表現可圈可點，不管在何種環境上，都能有效屏蔽外界的噪聲，可以讓人注意力可以更集中。Bose 700就稍遜一籌，在室內的表現不錯，可是遇到室外這種較為嘈雜的環境上，Bose 700的降噪效果有點差強人意。
| 智能體驗篇
這里不得不提的就是WH-1000XM4在功能上的更新。對于我們做編輯的來講，大部分時間都在外面奔波，參加活動，去專訪在或者去影棚的路上，很多時候特別想帶上耳機讓自己在路上可以放松休息一下，但經常又會過于專注坐過站，還有的時候參加新品發布會的路上，會遇到其他家媒體老師也去參會，這個時候就會寒暄幾句，然后就會摘下耳機。
智能亮點1: 智能免摘對話功能，自動切換環境音模式，方便與人交流
對于我來講，摘下耳機就意味著發型的凌亂，但又沒有辦法，自從用了索尼WH-1000XM4以后，這些問題都不會在困擾我了。索尼WH-1000XM4自帶更的智能免摘對話功能，減少發型凌亂的尷尬，讓我要在開啟交談時，耳機會自動暫停正在播放的音樂并濾入環境聲，無需手動操作暫停音樂，在對話結束后，耳機又會自動恢復播放，這個功能真是大寫的優秀。在專屬App內，還可以根據自己平時的使用習慣，選擇智能免摘功能的對話結束后啟動時長及感應靈敏度，同時更可以自主選擇開啟或關閉該功能，是不是十分的方便呢!
智能亮點2：佩戴感應，檢測佩戴者的使用狀態，實現自動暫停播放音樂
索尼WH-1000XM4還有一個重要的智能化功能就是「佩戴感應」，這個功能十分讓人驚喜，在左耳罩中新加入了一枚距離傳感器和加速度傳感器二合一的傳感器模塊，專門用來檢測佩戴者的使用狀態，當檢測耳機被摘下時，會自動暫停音樂，重新戴上后，便又會再次自動播放，體驗十分人性化，也大大節省了耳機電量。
而對于Bose 700來說，類似的功能和索尼耳機已有的快速功能相近，需要進行按鍵觸碰，才能實現與他人的對話，以及摘下耳機后，音樂不會停止，會一直播放。由此可見WH-1000XM4的新功能更符合人們的使用需求。
| 續航性能篇
除了關注上文提到的外觀、降噪，我們更加在意續航性能，經過這么久的使用，索尼WH-1000XM4的續航在我使用的耳機設備內是最好的。大約估算了一下，我連續使用的時間大概有兩三天還有電量，保守估計30h的續航時長是不在話下，值得一提的是索尼WH-1000XM4支持快充模式，充電10分鐘可使用約5小時連續播放。
此外，索尼WH-1000XM4搭載的佩戴感應功能很是實用，它通過耳機內置的傳感器來檢測耳朵佩戴狀況，在放歌的時候摘下耳機音樂會自動暫停，這樣可以大大的節省電量。
反觀Bose 700，官方宣稱的續航20小時，比WH-1000XM4足足少了10個小時，同時還不支持快充功能，由此可見，在續航上，WH-1000XM4已經遙遙領先。
| 音質體驗篇
接下來我們來講重點部分音質，首先必須承認這兩款產品都是業界領先水平，音質都沒得說，但是對比體驗我們還是要有針對性的聊一聊兩者到底存在哪些區別和各自有哪些優勢。
首先我們先說索尼WH-1000XM4，索尼是業界公認的音頻領域的佼佼者，尤其是聲場打造和環繞立體聲方面都是世界領先水平，之前有幸體驗過索尼的高水準音頻實驗室，在封閉的空間內，讓體驗者可以感受到聲音的具體方向，和優質的音頻優化技術，索尼將這一技術充分融入到耳機里，讓佩戴者可以有更好的空間感，置身其中讓音樂更有層次。
Bose 700作為一家在音頻產品領域占有一席之地的企業，也一定有自己的過人之處，音質的把控也非常好，尤其是在安靜的環境下，高音與低音的處理給佩戴者一種沉浸式的傾聽體驗。接下來，我們來通過同一首歌曲的實際播放效果來對比一下這兩款耳機的音質表現。
小編選擇了《Back to Me》這首歌，節奏感強，多種樂器融合在這首歌里，還是比較能檢驗出耳機的音質水準。首先說說索尼WH-1000XM4的試聽體驗，電吉他的開場顯得格外空曠，緊接著架子鼓與其他樂器的介入，讓你有一種置身其中的錯覺，歌手開場的一瞬間有一種說不出的美妙感覺，尤其是體驗的時候是晚上關燈躺在床上，一句話置身其中仿佛就在演唱會現場，而且是正中間。Bose 700表現也不俗，不過對架子鼓和其他樂器的介入的聲音處理的不太細膩，層次感空間感也表現不足，有一種所有的音符都在一條管道被傳出過來的感覺，音質非常出色，但是仔細體驗過后會發現少了一些索尼WH-1000XM4的高級感。
從音質體驗上，索尼WH-1000XM4層次感豐富不同樂器呈現出的不同頻率與節奏，又高度還原了每一種樂器的特點與音準，Bose 700層次感空間感欠佳，有點稍遜一籌。
| 總結
在兩款產品的對比下，顯而易見是索尼WH-1000XM4更加優秀。眾所周知，索尼在無線藍牙耳機方面一直處于領先和主導地位，并且在無線降噪領域也是獨霸天下。通過上文兩款耳機的實際體驗，索尼WH-1000XM4所搭載的成熟的無線降噪和優異的音頻技術，讓我對索尼這個品牌更加偏愛，如果你需要一款降噪耳機，恰好對音質也有個嚴苛的要求，索尼WH-1000XM4這款標桿級無線降噪耳機無疑是你最佳的選擇。(來源：數字烙印)
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
