近期，新鄉市持續開展違規學科類校外培訓治理行動并取得了一定的成效。現將暑期查處的20起違規校外培訓典型案例面向社會通報，再次呼吁廣大家長、學生不要參與違規學科類培訓，讓孩子度過一個健康、快樂的暑假！
(相關資料圖)
案例一：衛輝市“李源屯步步高教育”
2023月7月6日上午，根據群眾舉報，衛輝市教體局聯合公安局、市場監督管理局、李源屯鎮執法大隊等部門，共出動15人次查處了位于李源屯鎮完全小學大門南約100米臨街農院內一家機構正在違規開展學科培訓。經核查，該機構是一家無證無照機構，原名：步步高教育，機構負責人：楊X，身份證號：411081XXXXXXXX2902。電話：130XXXX6885。現場發現上下兩層樓房內共有五個班級，5名教師和80多名學生正在開展學科類培訓。
查處結果：（一）對該機構下發停辦通知書，要求立即停止違規辦班行為；（二）對該機構負責人，宣講“雙減”政策以及法律法規溫馨提示；（三）簽訂承諾書，保證不再開展培訓，限期清空房屋內所有教輔資料；（四）現場對學生宣講“雙減”政策，做好風險提示和思想教育工作；（五）是在保證安全的情況下現場疏散學生；（六）屬地鄉鎮將該機構列入學科類無證機構巡查臺賬，堅持“回頭看”，不定時巡查，防止違規培訓問題反彈。
案例二：衛輝市“未來星托管機構”
2023年7月12日下午，根據群眾舉報線索，衛輝市教體局對六完小附近的“未來星”校外托管機構進行了檢查。經核查，未來星托管機構有兩個班級正在進行文化課補習，未來星托管機構負責人尹XX，身份證號碼410781XXXXXXXX6048，聯系方式152XXXX5636。
查處結果：（一）現場清除“暑假作業正在報名中……”條幅；（二）暫時扣壓《備案證明》，直至整改完畢；（三）對該托管機構下發停辦通知書，要求立即停止違規辦班行為；（四）約談該機構負責人，宣講“雙減”政策以及法律法規溫馨提示；（五）簽訂承諾書，保證不再開展學科類培訓，限期清空房屋內所有教輔資料；（六）現場對學生宣講“雙減”政策，做好風險提示和思想教育工作；（七）在保證安全的情況下當場疏散學生。
案例三：衛輝市“童童托管機構”
2023年7月12日下午，根據群眾舉報線索，衛輝市教體局對六完小附近的“童童”校外托管機構進行了檢查。經核查，童童托管機構發現有1個班級正在進行文化課補習，童童托管機構負責人張XX，身份證號碼410781XXXXXXXX0840，聯系方式134XXXX0961。
查處結果：（一）是對該托管機構下發停辦通知書，要求立即停止違規辦班行為；（二）是約談該機構負責人，宣講“雙減”政策以及法律法規；（三）是簽訂承諾書，保證不再開展學科類培訓，限期清空房屋內所有教輔資料；（四）現場對學生宣講“雙減”政策，做好風險提示和思想教育工作；（五）在保證安全的情況下當場疏散學生。（六）暫時扣壓《備案證明》，直至整改完畢。（七）是將該機構列入“回頭看”臺賬，不定時巡查，防止違規培訓問題反彈。
案例四：延津縣無名機構
7月4日，延津縣教體局根據群眾投訴線索，查處了位于城關鎮史良村東頭一家正在進行違規學科類培訓的無名機構。經核查，該機構是一家無證機構，負責人：劉××，有6間房屋，3名從業人員和60名學生，違規開展學科類培訓。
查處結果：一是在保障安全的情況下當場疏散學生。二是對其下單停辦通知單，并宣講中央“雙減”政策及相關條例。三是將該機構列入巡查名單，每日重點巡查。
案例五：延津縣無名機構
7月11日，延津縣教體局根據群眾投訴，查處了位于東屯鎮趙經莊村趙經莊小區正在進行違規學科類培訓的機構。經核查，該機構無具體名稱，有1間房屋，現場有1名從業人員和13名學生。
查處結果：一是責令其立即停止違規行為；二是在保證安全的情況下當場疏散學生：三是宣講中央“雙減”政策及相關條例，做好風險提示和思想教育工作；四是將該機構列入巡查清單，每日重點巡查。
案例六：延津縣無名機構
7月13日，延津縣教體局根據群眾投訴，查處了位于王樓鎮小城村北頭一胡同內正在進行的違規學科類培訓機構，經核查，該機構是一家無證照機構，有2間教室，2名從業人員和30名學生。
查處結果：一是在保證安全的情況下當場疏散學生。二是下發停止辦學通知單，責令其立即停止違規辦學行為，并寫出保證書，承諾不再開展違規培訓活動。三是將該機構列入巡查清單，每日重點巡查。
案例七：長垣市“紅星教育”
8月2日，長垣市教育體育局聯合專項檢查中發現，位于長垣市張三寨鎮李官橋村一家機構違規開展學科類培訓。經核查，該機構名稱為紅星教育，負責人為程XX，電話號碼155XXXX0396。現場有一名從業人員正在組織6名學生進行小學數學培訓。
查處結果：一是對其宣講國家“雙減”工作政策；二是下發停辦通知書，責令其立即停止違規辦學行為；三是現場安全疏散學生，三日內保證將學費全部退還；四是列入學科類無證機構臺賬，持續追蹤巡查，防止死灰復燃。
案例八：輝縣市無名機構
7月7日，輝縣市教體局根據市民提供線索，查處一起違規培訓機構。經查該機構位于韭山路大華新城小區17號樓1單元201號，無證無照，違規開展學科類培訓，現場發現學生29人，教職員工4人，涉及語文、數學教材若干。
查處結果：一、教育行政部門現場下達《整改通知書》，責令該機構立即停止違規學科類培訓行為；二、當場疏散29名學生，并做好學生退費及家長解釋工作（截止目前，已完成全部學生共計17650元退費工作）；三、將該機構列入無證機構重點檢查點位，并對其持續進行追蹤，防止其再次出現違規培訓行為。
案例九：輝縣市無名機構
7月14日，輝縣市教體局在日常排查中發現一培訓機構違規開展學科類培訓。經查，該機構位于江山城小區西門南300米處，無證無照，現場發現空教室、黑板、桌椅板凳和學科類書籍等違規培訓線索。
查處結果：一是對其宣講國家“雙減”工作政策，要求其務必遵守國家各項政策規定；二是教育行政部門現場下達《整改通知書》，立即清除并整改，寫出承諾書，保證絕不進行學科類培訓內容；三是將該機構列入無證機構重點檢查點位，并對其持續進行追蹤，防止其再次出現違規培訓行為。
案例十：新鄉縣“夢啟航教育”和“圣智數學”
7月20日，根據群眾線索舉報，新鄉縣縣一中東門斜對面有培訓機構違規開展學科培訓。接到投訴后，新鄉縣教體局監察室、職成教股和七里營鎮中心校組成聯合調查組對縣一中東門培訓機構進行聯合檢查，檢查發現“夢啟航教育”“圣智數學”兩家無證機構違規開展學科類培訓。
查處結果：一是在保證安全的情況下當場疏散學生。二是對其下達停辦通知書，并宣講中央“雙減”政策及相關條例。三是對該機構進行全網曝光。四是將兩所機構納入重點監測對象，進行不定期檢查。
案例十一：獲嘉縣“精點教育”（明注銷，暗培訓）
2023年7月11日上午，獲嘉縣聯合執法小組在對城區校外培訓機構進行突擊檢查時，現場發現15名學生，教師1人。
查處結果：一是檢查組責令立即停止違規行為，對該機構當場關停并安全疏散學生，對負責人進行約談，并寫出承諾書，不再違規開展學科類培訓；二是登記學生姓名及基本情況，通知學生所在學校，要求學校負責人做好學生及家長思想工作，按照放假通知要求不再參加學科類培訓，落實培訓機構給學生退費工作；三是檢查組后期將不定時開展“回頭看”檢查。
案例十二：衛濱區查處4所托輔機構
7月20日，衛濱區教體局收到“面對面”欄目組的反饋之后，立即成立了校外培訓機構監管科和健康路辦事處組成的聯合檢查組，對健康路育才小學周邊進行大排查大整治，重點對違規開設幼小銜接班的祝博士教育、尚學文化中心等4所托輔機構進行了治理。
查處結果：一是對其負責人進行了“雙減”政策宣傳，要求立即通知家長接走學生；二是給家長做好解釋和退費工作，并摘除了違規的廣告招牌，清理了上課用的課桌、黑板和教材等物品；三是下達了停辦通知書，并將對其持續進行追蹤，防止再次出現違規培訓行為。
案例十三：紅旗區無名機構
2023年7月12日，紅旗區教體文旅局根據群眾舉報，在紅旗區東明大道與平原路交叉口公村社區私自開設補習班，違規開展學科培訓，經核查，該機構為“無名機構”，房屋性質為居民住宅。檢查中發現有學生正在上課。該機構負責人承諾后期不會再開展學科類培訓。
查處結果：一、紅旗區教體文旅局工作人員要求該機構負責人立即安全疏散學生，停止開展違規學科類培訓活動；二、對該培訓機構負責人進行“雙減”政策宣傳和批評教育，要求其務必遵守國家各項政策規定，不得再違規開展學科類培訓；三、將該機構列入無證機構重點檢查點位，并對其持續進行追蹤，防止其再次出現違規培訓行為。
案例十四：紅旗區無名機構
2023年7月14日，紅旗區教體文旅局接到群眾反映紅旗區金穗大道央棠小區業主在家中開設補習班，違規開展學科培訓。經核查，該機構為“無名機構”，房屋性質為居民住宅，經查實該機構為違規學科類培訓。
查處結果：紅旗區教體文旅局工作人員跟家長講明情況，并進行“雙減”政策宣傳，要求其務必遵守國家各項政策規定，不允許開展違規學科類培訓。
案例十五：高新區“瀾銳教育”
7月10日，根據群眾投訴線索，位于牧野路一中花園附近正在進行違規學科類培訓。經核查，該機構名稱為瀾銳教育咨詢中心，是一家無證機構，機構負責人為郭某，該機構有3名從業人員和10名學生，違規開展學科培訓。
查處結果：一是在保證安全的情況下當場疏散學生；二是對其下達停辦通知單，并宣講中央“雙減”政策及相關條例；三是清退學生費用1500元；四是對該機構進行全網曝光；五是將該機構列入巡查清單，每日重點巡查。
案例十六：高新區“添翼教育”
7月12日，根據群眾投訴線索，查處了位于柳青路綠都城小區內違規學科培訓。經核查，該培訓機構名稱為添翼教育，是一家無證機構，負責人為高某，該機構有3間教室、3名從業人員和20名學生，違規開展學科培訓。
查處結果：一是在保證安全的情況下當場疏散學生；二是對其下達停辦通知單，并宣講中央“雙減”政策及相關條例；三是現場清退學生費用2000元；四是對該機構進行全網曝光；五是將該機構列入巡查清單，每日重點巡查。
案例十七：牧野區河師大家屬院內無名機構
7月25日，根據群眾舉報線索，牧野區教體局聯合東干道辦事處、河師大社區對河師大家屬院內隱形變異違規培訓行為進行檢查，檢查發現1名學生上自習。
查處結果：一、檢查組對機構負責人進行了批評教育，同時當場安全疏散學生，機構負責人承諾不再進行學科類培訓。二、檢查組要求辦事處、社區及時對該機構進行復查，確保校外培訓治理成果落實到位。
案例十八：平原示范區“銘遠午托”
7月19日上午，平原示范區教體局在聯合檢查時發現，位于濱湖商業街一門面房內有機構在違規開展學科類培訓。經核查，該機構名稱為銘遠午托，是一家校外托管機構，負責人為靳彥峰。現場有52名學生，4名從業人員正在違規開展學科類培訓。
查處結果：一是對其宣講國家“雙減”政策；二是立即要求該機構負責人安全疏散現場學生，清退學生學費2340元；三是下發停止辦學通知單，責令其立即停止違規辦學行為，并寫出保證書，承諾不再開展違規培訓活動；四是將該機構列入無證機構“回頭看”重點監管臺賬，保持高密度巡查和持續追蹤，防止反彈。
案例十九：平原示范區“優博士”
8月1日上午，平原示范區教體局根據群眾投訴線索，查處了恒大金碧天下一期東院208棟商鋪內違規開展學科培訓，經核查，該機構名稱為優博士，是一家無證學前教育機構，負責人為周某某，現場沒有學生，但發現有課程表和收費單據。
查處結果：一是約談負責人，對其宣講國家“雙減”政策；二是立即要求清退學生學費3280元；三是下發停止辦學通知單，責令其立即停止違規辦學行為，并寫出保證書，承諾不再開展違規培訓活動；四是將該機構列入無證機構“回頭看”重點臺賬，保持高密度巡查和持續追蹤。
案例二十：平原示范區“尚沃教育”
8月2日上午，平原示范區教體局根據群眾投訴線索，查處了祝樓鄉祝樓村一沿街商鋪內違規開展學科類培訓，經核查，該機構名為尚沃教育，是一所學轉非機構，打著“AI智能自習室”招牌，從事線上學科類培訓。負責人校某某，該機構目前是由學生在教室利用AI智能自行進行網上學習，現場共64人。
查處結果：一是現場約談該機構負責人，宣講“雙減”政策，進行批評教育，不打政策擦邊球，徹底學轉非；二是對該機構下發整改通知書，限期整改到位；三是在保證安全的情況下現場疏散老師和學生；四是保持高密度巡查和持續追蹤。
新鄉市“雙減”工作協調機制辦公室
2023年8月11日
標簽：
