打著入職培訓的“幌子”，卻誘導大學生簽下數萬元的網貸，事后還聲稱要向維權學生“索賠”。1月10日，濟南時報·新時報以《想入職先辦2萬多網貸當培訓費?多位大學生疑被“套路”》為題，報道了眾多在校大學生向濟南市歷下區好學教育培訓學校(以下簡稱“好學教育”)維權一事，引發全國網友關注和討論。然而，對于“培訓貸”這一行為，好學教育負責人堅持認為沒有任何問題，學生都是自愿簽訂的合同。之后，有多位維權大學生因不堪壓力，選擇重新繳納了7854元解除合同和網貸。11日上午，新時報記者了解到，相關部門第一時間采取行動，已對此事展開詳細調查。

有學生賠償7854元解除合同

“學校負責人威脅說要起訴我們，還說到時候一分錢都不退，我們實在沒有辦法，只能自認倒霉。”10日下午，好學教育學員楊天(化名)告訴新時報記者。楊天是山東某職校的大三學生，去年軟龍(山東)數據科技集團有限公司到學校招實習學生，他跟幾名同學一起報名實習，卻被“忽悠”參加好學教育的培訓課程，并通過辦理網貸繳納了23800元的培訓費。事后，他跟同學察覺事情不對勁，找到好學教育負責人喬某，要求解除培訓合同和網貸，不但遭到對方拒絕，甚至還被對方威脅起訴索賠23800元的經濟損失。無奈之下，楊天和同學重新與好學教育簽訂了一份《培訓合同解除(退學)協議》。

根據協議內容顯示，楊天屬于“個人原因”無法繼續參加培訓，提出退學申請，按照原培訓合同約定，解除合同所產生的違約金及課時費和線上課程服務費等由楊天承擔，折合共計7854元。在結清上述費用后，楊天與第三方平臺“小恒錢包”簽署的分期付款協議由好學教育負責解除。“錢雖然交上了，但好學教育說還得至少三個工作日才能解除網貸。”楊天對此仍然有所擔心。

對于給學生辦理“培訓貸”一事，好學教育有何最新解釋呢?10日晚，好學教育負責人喬某主動聯系新時報記者，堅持認為學校沒有任何問題，從來不弄虛作假。“我們做的培訓沒有錯，學生做貸款也沒有錯，都是在完全告知學生的情況下讓學生自己選擇的。合同是維護雙方利益的，如果我們教學質量不好或者其他問題導致學生無法就業，我們承擔所有責任，如果學生中途違約就要按照違約條款處理。這件事情我相信會翻轉的。”

相關部門已介入調查

新時報記者了解到，像好學教育這種“培訓貸”的情況不是個案。以2019年教育培訓投訴為例，教培行業2019年全年的投訴量高達1.9萬，被投訴問題包括退費難、誘導消費和貸款問題等。其中，通過貸款等方式進行預付式消費問題成為重災區。中消協投訴部工作人員表示，在培訓市場采取這種所謂的消費貸或者培訓貸的形式，一旦這種不良的培訓機構倒閉或者跑路，無法繼續履行培訓義務，但是消費者那么多貸款仍然還需要進行償還，就給消費者增加了不必要的負擔。

山東泉運律師事務所呂洪利律師分析稱，培訓借貸合約必須建立在兩大前提上，一是學員充分知情，二是要有事先審慎篩選的審查機制，學員具備基本的還款能力是必選項。然而，不少培訓機構在勸說學員分期付款時，通過誘導或故意隱瞞等方式，造成學員誤以為只是和培訓機構簽訂分期付款的錯覺。培訓機構如果在具體操作時不滿足上述兩大前提，本身已構成對消費者權益的損害，學員是可以要求解除合同的。“同時要提醒學員們提高防范意識，審慎選擇培訓機構，鑒別培訓機構是否具有資質，了解其辦學形式以及公司規模，所聘教師是否具備國家規定的任教資格和學歷要求等。此外，一定要詳細看清楚合同內的內容后再簽字，不要輕信對方‘免費培訓’‘不滿意包退’‘輕松還款’等口頭承諾，謹防在不知情的情況下簽訂高利息網貸。”

11日上午，新時報記者致電相關部門了解情況，一位工作人員表示，接到學員和家長舉報后，第一時間對好學教育展開調查，會盡快將調查結果予以公布。