近日，趙德馨教授起訴知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄自己百篇文章獲勝一事引發(fā)社會(huì)輿論的關(guān)注。12月12日作家陳應(yīng)松也準(zhǔn)備就知網(wǎng)未經(jīng)同意收錄自己300多篇文章一事提起訴訟。同時(shí)在今日，知網(wǎng)又被判侵犯作家汪曾祺作品《受戒》著作權(quán)。圍繞著知網(wǎng)是否存在知識(shí)壟斷等問(wèn)題成為熱議焦點(diǎn)。知網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于趙德馨教授一事的道歉公告卻有些避重就輕，難以令人心服口服。

中國(guó)知網(wǎng)成立的初心在于全面打通知識(shí)傳播、生產(chǎn)、利用的環(huán)節(jié)通道，為廣大學(xué)子、學(xué)者提供一個(gè)知識(shí)、學(xué)習(xí)交流和應(yīng)用的平臺(tái)。知識(shí)付費(fèi)本應(yīng)當(dāng)，知網(wǎng)作為整合資源的平臺(tái)獲取盈利也無(wú)可厚非，而如今知識(shí)成為了牟利工具。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，知網(wǎng)上下載一篇博士學(xué)位論文需支付25元，作者本人需要自行向知網(wǎng)申請(qǐng)稿費(fèi)，一次性可獲得價(jià)值400元的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)通用檢索閱讀卡和100元現(xiàn)金稿酬。

若以“電影”為主題關(guān)鍵詞在知網(wǎng)檢索，可以看到當(dāng)前收錄有博士學(xué)位論文中下載最多的一篇下載量達(dá)26752次，相當(dāng)于知網(wǎng)僅僅付出了500元成本，就獲得了六十六萬(wàn)多人民幣收益。據(jù)了解，知網(wǎng)的母公司2020年主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入高達(dá)11.68億。

無(wú)論是學(xué)生還是教師，是高校還是研究機(jī)構(gòu)，知網(wǎng)是一個(gè)絕難繞開(kāi)的平臺(tái)，曾有多個(gè)高校抵制，最終迫于現(xiàn)實(shí)不得不恢復(fù)購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。讀秀、萬(wàn)方等同類(lèi)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)難以與知網(wǎng)抗衡，知網(wǎng)在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)市場(chǎng)上占有率極高，而其平臺(tái)本身卻并未承擔(dān)其促進(jìn)知識(shí)傳播和文化交流的義務(wù)，反倒是利用其一家獨(dú)大的優(yōu)勢(shì)牟利，說(shuō)是店大欺客也并不過(guò)分。

趙教授的勝利是個(gè)人的勝利，是輿論的勝利，卻并不是規(guī)則的勝利。知識(shí)是人類(lèi)共同財(cái)富，可以付費(fèi)，但萬(wàn)萬(wàn)不能壟斷，乃至成為暴利工具。制定知識(shí)分享平臺(tái)的行業(yè)規(guī)范已是勢(shì)在必行。